夏小中 委員
國(guó)家為了鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展,出臺(tái)了相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,以減輕民營(yíng)醫(yī)院(營(yíng)利性醫(yī)院)稅收負(fù)擔(dān)。然而目前國(guó)內(nèi)許多民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展并不盡如人意,有違政府制定優(yōu)惠稅收政策的初衷,民營(yíng)醫(yī)院的淘汰率很高,其主要原因是稅收政策所致。
1、免稅時(shí)間太短。按照國(guó)家規(guī)定,民營(yíng)醫(yī)院自取得執(zhí)業(yè)登記證之日起,享受有條件的3年免稅待遇。但事實(shí)上,許多民營(yíng)醫(yī)院在取得執(zhí)業(yè)登記后,并不能馬上進(jìn)行經(jīng)營(yíng),至少需要兩年左右才能正常運(yùn)轉(zhuǎn),收回投資則一般需要5至8年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間。因此,在免稅期后,許多民營(yíng)醫(yī)院還沒(méi)有從起步階段的虧損中擺脫出來(lái),卻又要面臨稅負(fù)過(guò)重的壓力,這往往導(dǎo)致民營(yíng)醫(yī)院面臨生存危機(jī)。
2、稅收負(fù)擔(dān)過(guò)重。同樣是醫(yī)療機(jī)構(gòu),國(guó)家對(duì)民營(yíng)醫(yī)院征收5%的營(yíng)業(yè)稅和33%的企業(yè)所得稅,加上教育附加等相關(guān)稅收,稅收比例為收入的8%左右。而公立醫(yī)院不僅不納稅,還能獲得政府補(bǔ)貼,補(bǔ)貼部分大概占到總收入的9%左右?!耙徽回?fù)”,兩者相加,民營(yíng)醫(yī)院的成本要比公立醫(yī)院高出17%左右。顯而易見(jiàn),民營(yíng)醫(yī)院受到了“稅收歧視”。武漢亞洲心臟病醫(yī)院為什么要“改姓”?為什么要變身為非營(yíng)利性醫(yī)院,它“改姓”后一年被免去的稅費(fèi)達(dá)上千萬(wàn)元,也就是說(shuō)增加了純收入近千萬(wàn)元。這說(shuō)明,是稅收政策的不公平導(dǎo)致了姓“公”的醫(yī)院盈利,姓“私”的醫(yī)院虧損。
3、稅負(fù)造成惡性循環(huán)。民營(yíng)醫(yī)院的稅收壓力與獲利沖動(dòng),必然會(huì)加劇損害患者利益的不規(guī)范行為,一是提高醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給患者;二是降低成本,放棄低利潤(rùn)的服務(wù)項(xiàng)目,最終損害老百姓利益,同時(shí)也損壞民營(yíng)醫(yī)院的社會(huì)公信力。據(jù)調(diào)查,因?yàn)槊駹I(yíng)醫(yī)院公信力差,只有8%的人在小病情況下才會(huì)到民營(yíng)醫(yī)院就診。如此惡性循環(huán),民營(yíng)醫(yī)院何以生存?
不難看出,稅收政策不公平和稅負(fù)過(guò)重是導(dǎo)致民營(yíng)醫(yī)院難以生存和發(fā)展的主要原因。為此,建議:
1、提高認(rèn)識(shí),給民營(yíng)醫(yī)院準(zhǔn)確定位定性。首先,應(yīng)給民營(yíng)醫(yī)院定好位。我國(guó)是一個(gè)人口多、底子薄、醫(yī)療資源較缺乏的國(guó)家,政府不可能把醫(yī)療服務(wù)事業(yè)完全包下來(lái),政府必須充分開發(fā)社會(huì)醫(yī)療資源,發(fā)展民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu),把民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為醫(yī)療服務(wù)事業(yè)的重要組成部分,而不是補(bǔ)充部分。應(yīng)將民營(yíng)醫(yī)院與公立醫(yī)院都一視同仁,才能在制定稅收政策時(shí)不“厚此薄彼”,才能真正擺脫對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的“稅收歧視”。其次,是準(zhǔn)確定性。作為醫(yī)院,無(wú)論公立還是民營(yíng),根本宗旨都是救死扶傷,而不應(yīng)該劃分“營(yíng)利性”和“非營(yíng)利性”。民營(yíng)醫(yī)院被戴上了一頂“營(yíng)利”的帽子,有損民營(yíng)醫(yī)院的形象和社會(huì)公信力,造成民營(yíng)醫(yī)院門可羅雀。建議取消對(duì)公立、民營(yíng)醫(yī)院以“非營(yíng)利性”和“營(yíng)利性”這種不符合客觀實(shí)際的區(qū)分,在制定稅收政策時(shí),避免因“身份”不同而造成不公平。
2、調(diào)整醫(yī)療服務(wù)的營(yíng)業(yè)稅稅率。醫(yī)療服務(wù)行業(yè)不同于其他服務(wù)行業(yè),它密切關(guān)系到人民群眾的生老病死,與人民群眾的基本生活保障息息相關(guān),屬于政府應(yīng)給予支持的社會(huì)事業(yè),既不能完全實(shí)行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),又不能比照其他服務(wù)行業(yè)定稅。另一方面,由于國(guó)家對(duì)藥品價(jià)格的調(diào)控,許多民營(yíng)醫(yī)院盈利微乎其微,不少甚至是虧損經(jīng)營(yíng)。比如國(guó)家規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)藥品的加價(jià)率只能為15%以內(nèi),僅以一盒“康泰克”為例,假如醫(yī)院的進(jìn)價(jià)為10元,而零售價(jià)最多只能加1.50元,即為11.50元,而現(xiàn)行的營(yíng)業(yè)稅稅率為5.8%,那么一盒“康泰克”就得繳納0.667元的營(yíng)業(yè)稅,醫(yī)院毛利潤(rùn)僅為0.833元,再加上其他稅費(fèi)及人員工資支出等,醫(yī)院根本沒(méi)有利潤(rùn)甚至虧本。為了民營(yíng)醫(yī)院的生存與發(fā)展,建議對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的各種稅率進(jìn)行調(diào)整,實(shí)施相對(duì)較低的稅率。
發(fā)言人單位及職務(wù)(職稱):省工商聯(lián)常委、湖北夏小中醫(yī)院院長(zhǎng)