黨的十八屆五中全會提出,2020年我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。據(jù)統(tǒng)計,房縣“十三五”時期貧困人口為14.64萬人。要確保這些貧困人口2020年如期脫貧,需要市場各環(huán)節(jié)的參與,更離不開金融的支持。近年來,該縣按照“全域建站、全面授信、應(yīng)貸盡貸、政府貼息、風險共擔”原則,深入推進“金融扶貧示范鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村”創(chuàng)建,逐步解決“銀行惜貸、百姓怕貸、干部包貸”問題,全面提高金融扶貧覆蓋率和產(chǎn)業(yè)扶持增長率,加大金融對市場主體、貧困戶扶持力度,扎實推進金融扶貧工作,落實了金融扶貧全覆蓋。8月底,房縣獲湖北省政府“金融扶貧示范縣”授牌。截至11月底,該縣已發(fā)放產(chǎn)業(yè)扶持貸款2.63億元,落實政府貼息250萬元。該縣在金融扶貧中取得了一定成效的同時,也發(fā)現(xiàn)新時期金融實施精準扶貧面對諸多困難,需要采取有效措施予以解決。
一、房縣金融精準扶貧存在的“四大難點”:
一是金融扶貧資金投入嚴重不足。房縣屬國定貧困縣,財政資金有限,農(nóng)村金融應(yīng)是扶貧資金的一潭活水。但從全縣金融扶貧投放的力度、額度看,仍存不足。如縣內(nèi)某家銀行為規(guī)避自身風險及受上級銀行考核指標影響,2016年各項存款凈增近2億元,但金融扶貧項目資金投入僅為4800多萬元,存、貸比為36%。
二是沒有建立完善的金融扶貧供給體系。目前,各金融機構(gòu)不斷上收基層行的貸款審批權(quán)限,有的國有銀行5萬元以上的貸款,都需要二級分行審批;10萬元以上的貸款,都需要一級分行審批;有的基層行,甚至沒有貸款審批權(quán)。這種管理體制,不利于金融體制的發(fā)展,更不利于精準扶貧貸款的投放。
三是對精準扶貧貸款投放重要性的認識不夠。不少金融機構(gòu),認為精準扶貧,是支持、幫扶的“弱勢群體”,工作難度大、獲得利潤少,是出力不討好的工作。為此,存在“靠、等、望、推”的思想,積極性不高、主動性不強。
四是對精準扶貧貸款要求,門檻太高。精準扶貧貸款的主要對象是農(nóng)戶;額度主要是農(nóng)戶貸款小額。但目前幾乎所有的金融機構(gòu),在要求農(nóng)戶貸款過程中,為規(guī)避自身風險,都要求農(nóng)戶貸款時,要進行擔保、抵押。而類似房縣這樣的貧困山區(qū),很多貧困的農(nóng)民,無擔保、抵押品,從而使部分貧困農(nóng)戶難以入“門”,造成“貸款難,難貸款”。
二、房縣金融精準扶貧采取的“三大對策”
一是抓好金融扶貧工作,解決好“扶持誰”的問題??h人民銀行、銀監(jiān)局,要建立健全全縣各金融機構(gòu)精準扶貧信息平臺和數(shù)據(jù)庫,對全縣各金融機構(gòu)的精準扶貧工作,實行動態(tài)考核,每季通報。各金融機構(gòu)要針對中央提出“五個一批”的扶貧攻堅計劃,重點支持“通過扶持生產(chǎn)和就業(yè)發(fā)展一批”、“通過移民搬遷帶動一批”。
二是構(gòu)建金融扶貧新格局,解決好“誰來扶”的問題。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行要重點支持好異地扶貧搬遷、基礎(chǔ)設(shè)施以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè);農(nóng)行、工行、建行、郵儲等股份制銀行,要積極延伸“觸角”,實現(xiàn)貧困地區(qū)金融服務(wù)的全覆蓋。重點支持全縣特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及涉農(nóng)龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶等新型農(nóng)業(yè)主體;農(nóng)商行要進一步推動小額信貸、農(nóng)戶聯(lián)保,通過“農(nóng)戶信用評分+信貸”等方式,將大量的資金,投向農(nóng)村。
三是創(chuàng)新金融扶貧模式,解決好“怎么扶”的問題。要充分運用“金融+”思維,將金融機構(gòu)自身優(yōu)勢與扶貧政策、財政資金相結(jié)合,探索創(chuàng)新扶貧貸款“政府擔保+金融機構(gòu)+農(nóng)戶”的杠桿模式、“公司+農(nóng)戶+信貸”的“產(chǎn)業(yè)鏈”模式、“農(nóng)戶信用評分+信貸”的征信模式、“銀保貸”和“政銀?!钡穆?lián)動模式,推動大量的信貸資金流向農(nóng)村、流向農(nóng)戶。(湖北房縣政協(xié)辦公室 代新成 )
(房縣政協(xié) 代新成 供稿)